Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Тимановская показала лучший результат на соревнованиях с момента отъезда из Беларуси
  2. Начальника отдела милиции наказали за ответ активисту на русском языке
  3. Джона Коула спросили, ожидать ли освобождения политзаключенных в ближайшее время. Он ответил коротко
  4. В Беларуси объявили оранжевый уровень опасности на воскресенье
  5. «Господи, какой маразм». В школах запрещают использовать тетради с надписью «Тетрадь»? Спросили у чиновников
  6. «Встает классический вопрос — это глупость или измена?» Азаренок возмутился решением беларусских силовиков
  7. Украина ударила по крупнейшему складу компании Wildberries
  8. Лукашенко рассказал, где находится прародина славян
  9. Брестчанка в Threads попросила рассказать, что продавцы секондов скрывают от покупателей, — и вот какие ответы получила
  10. Власти, кажется, сами не желая того, раскрыли информацию о том, где планируются «внезапные» военные сборы — рассказываем
  11. «Сразу понял, что это не плановая остановка». Причиной отключения второго энергоблока АЭС, похоже, стала аварийная ситуация — рассказываем
  12. Беларус посчитал 10 000 рублей в долларах — и получил 5 разных сумм. Как так вышло?
  13. Лукашенко наказал «нерадивых» сельчан отправлять на перевоспитание. А по какому закону — спросили у чиновников и узнали много интересного
  14. Сменятся ли теплые дни прохладными? Синоптик рассказал, какой будет погода на следующей неделе


Жительнице Пинска удалось не только вернуть деньги за некачественную обувь, но и получить у продавца несколько сотен рублей моральной компенсации, рассказали телеканалу «Беларусь 4» в Госкомитете судебных экспертиз. Помогло исследование подошвы.

Эксперты ГКСЭ, которые занимаются исследованием предметов одежды и обуви. Скриншот: youtube.com/@TRK_Brest
Эксперты ГКСЭ, которые занимаются исследованием предметов одежды и обуви. Скриншот: youtube.com/@TRK_Brest

Пинчанка через интернет купила пару ботинок для дочери. Та немного поносила их — и подошва треснула. Женщина отдала обувь на экспертизу, где выяснили, что при носке подошва продавилась в районе пятки.

«Исследуемая пара обуви имеет скрытый производственный дефект, который образовался в результате использования некачественных материалов, а также конструктивных особенностей процесса изготовления обуви на стадии ее производства», — рассказала начальница отдела управления ГКСЭ по Брестской области Анна Смоляр.

Продавец был готов вернуть деньги за обувь, но отказывался оплачивать еще и экспертизу, хотя по закону он обязан это сделать. Пинчанка пошла в суд — все решилось еще в досудебном порядке.

В итоге интернет-площадка возместила расходы, а также моральный ущерб в размере 400 рублей. Разбирательства длились полгода.