Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Сразу понял, что это не плановая остановка». Причиной отключения второго энергоблока АЭС, похоже, стала аварийная ситуация — рассказываем
  2. Беларус посчитал 10 000 рублей в долларах — и получил 5 разных сумм. Как так вышло?
  3. «Встает классический вопрос — это глупость или измена?» Азаренок возмутился решением беларусских силовиков
  4. Брестчанка в Threads попросила рассказать, что продавцы секондов скрывают от покупателей, — и вот какие ответы получила
  5. Тимановская показала лучший результат на соревнованиях с момента отъезда из Беларуси
  6. Власти, кажется, сами не желая того, раскрыли информацию о том, где планируются «внезапные» военные сборы — рассказываем
  7. Украина ударила по крупнейшему складу компании Wildberries
  8. Начальника отдела милиции наказали за ответ активисту на русском языке
  9. В Беларуси объявили оранжевый уровень опасности на воскресенье
  10. Лукашенко наказал «нерадивых» сельчан отправлять на перевоспитание. А по какому закону — спросили у чиновников и узнали много интересного
  11. Сменятся ли теплые дни прохладными? Синоптик рассказал, какой будет погода на следующей неделе
  12. Лукашенко рассказал, где находится прародина славян
  13. «Господи, какой маразм». В школах запрещают использовать тетради с надписью «Тетрадь»? Спросили у чиновников


Жительница Кореличского района, мать ребенка с инвалидностью, предлагала интимные услуги на сайте знакомств. Милиция составила на женщину протокол за проституцию, ее оштрафовали, пишет Hrodna.life со ссылкой на решение суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Женщина живет в одной из деревень Кореличского района и ухаживает за ребенком с инвалидностью. Как сказано в документе, она у себя дома «посредством интернет-соединения на сайте знакомств „Мята“ <…> предлагала оказать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в сумме 20 рублей, то есть занималась проституцией».

Суд Кореличского района 22 мая решил по ч. 1 ст. 19.5 КоАП (Занятие проституцией) оштрафовать ее на шесть базовых величин (240 рублей). Сама женщина в суд не пришла.

Такой штраф — типичный для подобных дел, судя по постановлениям в банке судебных решений, отмечает издание.