Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Работать не равно зарабатывать». Беларуса заинтересовало, кто в Минске получает 4000 рублей
  2. Какие есть правила, чтобы ситуаций, как с рейсом Flydubai, не случалось? И почему они не сработали? Спросили у пилота «Белавиа»
  3. «Куда твой коньяк заберут? Куда твои овощи, фрукты заберут?» Лукашенко посоветовал Пашиняну не торопиться в Евросоюз
  4. В чате о беларусско-польской границе написали о нетипичных изменениях в работе пункта пропуска «Тересполь». Спросили у пограничников
  5. «Такое впечатление, что из-за угла может зомби выскочить». Как сейчас выглядит заброшенный комплекс «Логойск»
  6. Помните пару, которая поехала в Нидерланды, чтобы заработать на дом? У них есть новости
  7. Лукашенко «в общем-то, не возражает» против освобождения политзаключенных «в определенной степени» — глава МИД Рыженков
  8. Приговоренная к казни американка пережила смертельную инъекцию
  9. «Называют это состояние парадоксом». Экспертка рассказала, что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. «После рождения сына жизнь Яны превратилась в ад». Мать погибшей в Израиле беларуски рассказала подробности трагедии
  11. Стратегия по изоляции режима Лукашенко, которая была на протяжении шести лет, не работает — Колесникова


На припаркованный возле детсада-школы автомобиль упала ветка подгнившего дерева. Хозяйка авто подала в суд и добилась компенсации, сообщает пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В своем заявлении хозяйка авто рассказала, что в январе 2022 года она приехала на своей Geely Altas на работу в ГУО «Тереничский детский сад-начальная школа». Автомобиль она оставила на обочине дороги напротив учебного заведения. Когда женщина была на занятиях, «произошел облом ствола рябины» и дерево упало на ее автомобиль. В результате инцидента на правой стороне Geely остались вмятины. Стоимость ремонтно-восстановительных работ эксперты оценили в 335 рублей.

Так как рябина росла на территории школы, учительница решила через суд взыскать со своего работодателя возмещение ущерба, 345 рублей расходов на проведение экспертизы, транспортные расходы и госпошлину.

На заседании выяснилось, что дерево было аварийно-опасным — поперечное сечение ствола поразила гниль более чем на 90%. Представители школы претензию учительницы не признали. Они возразили, что территория учреждения регулярно осматривалась комиссией, в том числе во время приемки к новому 2021/2022 учебному году. Замечаний по поводу деревьев ни у кого не было, а падение ветки было вызвано погодными условиями и шквалистым ветром. Суд признал эти аргументы несостоятельными, поскольку комиссия должна была выявить это дерево и отнести к числу объектов, представляющих угрозу.

В итоги школу обязали выплатить учительнице возмещение ущерба в размере 334,75 рубля и возместить судебные расходы.