Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко наказал «нерадивых» сельчан отправлять на перевоспитание. А по какому закону — спросили у чиновников и узнали много интересного
  2. «Сразу понял, что это не плановая остановка». Причиной отключения второго энергоблока АЭС, похоже, стала аварийная ситуация — рассказываем
  3. Власти, кажется, сами не желая того, раскрыли информацию о том, где планируются «внезапные» военные сборы — рассказываем
  4. Умер актер Николай Кучиц
  5. В Беларуси объявили оранжевый уровень опасности на воскресенье
  6. Беларус посчитал 10 000 рублей в долларах — и получил 5 разных сумм. Как так вышло?
  7. «Господи, какой маразм». В школах запрещают использовать тетради с надписью «Тетрадь»? Спросили у чиновников
  8. Брестчанка в Threads попросила рассказать, что продавцы секондов скрывают от покупателей, — и вот какие ответы получила
  9. «Встает классический вопрос — это глупость или измена?» Азаренок возмутился решением беларусских силовиков
  10. Начальника отдела милиции наказали за ответ активисту на русском языке
  11. Сменятся ли теплые дни прохладными? Синоптик рассказал, какой будет погода на следующей неделе
  12. Лукашенко рассказал, где находится прародина славян


/

Во время июльских назначений Александр Лукашенко заявил, что КГБ планируется «немножко переформатировать» для усиления влияния на него со стороны Совбеза. Чем провинился Комитет госбезопасности? Рассуждает Артем Шрайбман в новом выпуске нашего шоу «Как это понимать».

Здание Комитета государственной безопасности в Минске. Фото: yandex.by/maps
Здание Комитета государственной безопасности в Минске. Фото: yandex.by/maps

В этой ситуации, считает Артем Шрайбман, причиной может быть акцент Лукашенко на том, что КГБ не должен быть своеобразной «терра инкогнита».

— Он всю свою карьеру занимается балансировкой влияния персонально отдельных силовиков и силовых органов в целом. Ни одной структуре не позволено стать аналогом раннесоветского НКВД, потому что нельзя создать суперсиловую структуру — она тебя может в какой-то момент съесть, если ее не сбалансировать, — считает аналитик.

Что стало поводом для этого решения, мы в любом случае не знаем, подчеркивает Шрайбман. С одной стороны, дело может быть в конкретном человеке:

— Какая-то история высокопоставленного кагэбэшника, который зашел не на свою территорию, или просто амбиции [председателя КГБ Ивана] Тертеля, которые, как мы видим, уже и во внешнюю политику залазят периодически.

С другой, вполне вероятно и уже упомянутое желание не давать структуре слишком много полномочий:

— Лукашенко мог прийти к выводу, что последние пять-шесть лет КГБ возвышался наряду с такими ведомствами, как ГУБОПиК, и пора это как-то сворачивать. КГБ опасно раздулся в этой системе.

Глава КГБ Иван Тертель. Фото: БЕЛТА
Глава КГБ Иван Тертель. Фото: БЕЛТА

Что бы ни стало причиной, желание политика некоторым образом «притушить» влияние КГБ на бюрократическом уровне довольно явное, считает аналитик.

— Понятно, что никто не будет забирать у КГБ бюджеты и полномочия, но, думаю, за этим последуют какие-то административные решения, — говорит Шрайбман. — Почему [контроль получает именно] Совбез? Потому что это самая безопасная из силовых структур для Лукашенко, у нее нет своих штыков. В отличие от милиции, армии, КГБ, которые во всех подобных диктатурах периодически становились могильщиками режима, когда переходили на сторону протеста или готовили заговор. Совбез — это госсекретариат, просто бюрократическая структура, у которой нет силовых подразделений. Это делает их достаточно безопасной администрацией для силовиков.

Такую структуру, говорит эксперт, можно без опасений наделять бюрократическими полномочиями, в том числе конституционными. Такое уже происходило: после «дела о заговоре» в 2021 году Совбезу дали функции коллективного президента в случае, если Лукашенко умирает насильственной смертью.

— Важно понимать, что мы пока не знаем, чем это закончится. Будет ли действительно издан какой-то новый акт, который урежет КГБ в его ресурсах или компетенциях? Рано пока об этом судить, но намерение очевидно, — подытоживает Шрайбман.