Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко посетовал, что беларусы не покупают за бесценок то, что, по его мнению, «будет стоить бешеные деньги»
  2. Умер бывший председатель КГК Александр Якобсон
  3. Появился способ, как узнать, какие данные у налоговой есть о ваших доходах
  4. Сообщается, что дроны ударили по погранпереходу «Красный Камень» на границе РФ и Беларуси. Что там сейчас
  5. Для некоторых пенсионеров предусмотрена солидная прибавка к пенсии — она превышает 660 рублей в месяц
  6. «Уже рядовые лесники заезжают в СИЗО КГБ». Задержанный за взятку экс-глава Минприроды дает показания на сотрудников — «Наша Ніва»
  7. Стал голосом Западной Беларуси, написал национальную эпопею, но одну вещь коллеги ему не простили. Рассказываем об этом классике
  8. Археологи во время раскопок на Минщине обнаружили «абсолютно уникальный артефакт»
  9. Стоит ли ждать обвала российского рубля или укрепления доллара? Прогноз курсов валют
  10. Беларуска откусила мороженое и попала в реанимацию
  11. Эти силовики возглавляли Службу безопасности Лукашенко и имели коттеджи в Дроздах. Как выяснилось, они избавились от жилья
  12. Лукашенко отправил в отставку дипломата, который сделал хамские ремарки в адрес Зеленского в своем выступлении в ОБСЕ
  13. Россия ограничила вывоз наличных рублей в Беларусь — о какой сумме идет речь
  14. «Были уверены, что в Беларуси достойного погребения не будет». Инна Кулей — о смерти Милинкевича и будущем его наследия
  15. «Это прям как уходит эпоха». В Минске закрывается обувной магазин — покупатели говорят, что расстроены: ритейлер пояснил, в чем причина
  16. У беларусов вскоре должен появиться еще один вариант по обмену валюты — в этом направлении сделан очередной шаг
  17. «Без обид». Лукашенко сменил начальника Генштаба и пообещал новому усиленный контроль


/

Привычка есть одни и те же блюда изо дня в день может неожиданно помочь в снижении веса. Новое исследование показывает, что у людей с более рутинным рационом результаты похудения были немного лучше, чем у тех, кто постоянно менял меню, пишет Science Alert.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые из Университета Дрекселя (США) изучили, как повседневные пищевые привычки влияют на снижение веса. Их интересовал не состав «идеальной диеты», а поведение людей: насколько сильно меняется их рацион изо дня в день и как это связано с результатами.

В исследовании участвовали 112 взрослых с лишним весом или ожирением. Все они проходили структурированную программу похудения с подсчетом калорий, постановкой целей и поддержкой специалистов. Участники вели подробные пищевые дневники в течение первых 12 недель.

Когда исследователи сравнили данные, выявилась любопытная закономерность. Люди, которые придерживались более предсказуемого рациона — то есть часто ели одни и те же блюда и старались держать одинаковую калорийность каждый день, — в среднем теряли больше веса.

В цифрах это выглядело так: около 5,9% массы тела за 12 недель у тех, кто питался более «рутинно», против 4,3% у тех, кто чаще менял продукты и сильнее «плавал» по калориям. На первый взгляд, разница невелика, но она может оказаться значительной, особенно в долгосрочной перспективе, если удастся сохранить достигнутый результат по снижению веса.

Дополнительно ученые подсчитали, что каждые 100 калорий суточных колебаний в рационе снижали эффективность похудения примерно на 0,6%. Иными словами, чем более «неровным» было питание, тем слабее был результат.

По словам ведущей авторки исследования, психолога Шарлотты Хагерман, ключ может быть в более простом подходе к подбору рациона. Когда человек каждый день ест привычные блюда, ему не нужно постоянно принимать десятки решений — что выбрать, сколько съесть, как вписать это в норму калорий. Такой метод снижает когнитивную нагрузку и делает правильное питание, по сути, автоматическим процессом.

Однако исследователи подчеркивают: речь не идет о том, что однообразие питания само по себе сжигает жир. Важно, что все участники эксперимента находились в программе похудения, где контролировалась калорийность и цели. То есть ключевую роль все равно играл общий режим питания.

Также ученые не анализировали, насколько полезной была сама еда. Теоретически человек мог потреблять не самый здоровый рацион, но при этом худеть за счет дефицита калорий и стабильности привычек.