Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Встает классический вопрос — это глупость или измена?» Азаренок возмутился решением беларусских силовиков
  2. Украина ударила по крупнейшему складу компании Wildberries
  3. Тимановская показала лучший результат на соревнованиях с момента отъезда из Беларуси
  4. Джона Коула спросили, ожидать ли освобождения политзаключенных в ближайшее время. Он ответил коротко
  5. Сменятся ли теплые дни прохладными? Синоптик рассказал, какой будет погода на следующей неделе
  6. «Я не Лени Рифеншталь». Что происходило на БТ, в СК и в Академии МВД в день самого массового марша в истории Беларуси
  7. Беларус посчитал 10 000 рублей в долларах — и получил 5 разных сумм. Как так вышло?
  8. Власти, кажется, сами не желая того, раскрыли информацию о том, где планируются «внезапные» военные сборы — рассказываем
  9. Лукашенко рассказал, где находится прародина славян
  10. «Господи, какой маразм». В школах запрещают использовать тетради с надписью «Тетрадь»? Спросили у чиновников
  11. В Беларуси объявили оранжевый уровень опасности на воскресенье
  12. Начальника отдела милиции наказали за ответ активисту на русском языке
  13. «Даже охрана прифигела». Лосик рассказал, как за решеткой оценили число участников митингов за и против Лукашенко
  14. Брестчанка в Threads попросила рассказать, что продавцы секондов скрывают от покупателей, — и вот какие ответы получила


/

В Гомеле прокуратура восстановила права женщины, получившей тяжелую производственную травму еще в 2018 году, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Как установлено в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу о выселении, пострадавшая — слесарь механосборочных работ — не получила положенную ей компенсацию от предприятия, несмотря на обязательства, закрепленные в коллективном договоре.

Травма произошла в июле 2018 года. Специальное расследование, завершенное в марте 2019 года, установило, что причиной инцидента стали нарушения охраны труда со стороны должностных лиц предприятия. Заключение медико-реабилитационной экспертной комиссии показало, что степень утраты профессиональной трудоспособности составила 24%.

Согласно коллективному договору, действовавшему на тот момент, наниматель обязан был выплатить пострадавшей единовременную компенсацию — среднемесячный заработок за каждый процент утраты трудоспособности. Однако предприятие этого не сделало.

Прокуратура потребовала от нанимателя незамедлительно выплатить положенные средства. В результате вмешательства прокуратуры женщине была выплачена компенсация в полном объеме — более 9 тысяч рублей.