Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Тимановская показала лучший результат на соревнованиях с момента отъезда из Беларуси
  2. Начальника отдела милиции наказали за ответ активисту на русском языке
  3. Джона Коула спросили, ожидать ли освобождения политзаключенных в ближайшее время. Он ответил коротко
  4. В Беларуси объявили оранжевый уровень опасности на воскресенье
  5. «Господи, какой маразм». В школах запрещают использовать тетради с надписью «Тетрадь»? Спросили у чиновников
  6. «Встает классический вопрос — это глупость или измена?» Азаренок возмутился решением беларусских силовиков
  7. Украина ударила по крупнейшему складу компании Wildberries
  8. Лукашенко рассказал, где находится прародина славян
  9. Брестчанка в Threads попросила рассказать, что продавцы секондов скрывают от покупателей, — и вот какие ответы получила
  10. Власти, кажется, сами не желая того, раскрыли информацию о том, где планируются «внезапные» военные сборы — рассказываем
  11. «Сразу понял, что это не плановая остановка». Причиной отключения второго энергоблока АЭС, похоже, стала аварийная ситуация — рассказываем
  12. Беларус посчитал 10 000 рублей в долларах — и получил 5 разных сумм. Как так вышло?
  13. Лукашенко наказал «нерадивых» сельчан отправлять на перевоспитание. А по какому закону — спросили у чиновников и узнали много интересного
  14. Сменятся ли теплые дни прохладными? Синоптик рассказал, какой будет погода на следующей неделе


В Витебске пьяный работник СТО разбил переданное ему для ремонта авто. Машину впоследствии конфисковали, а владелец пошел в суд.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В исковом заявлении мужчина указал, что 27 мая 2023 года он передал ответчику автомобиль, чтобы тот отвез его на СТО и отремонтировал. В этот момент ответчик был трезв.

Далее стало известно, что работник СТО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил автомобиль. В отношении него возбудили уголовное дело, по итогам рассмотрения которого машину конфисковали.

Владелец авто изначально оценил ущерб в 18 000 рублей, но позже уменьшил сумму до 10 996,32 рубля. Добровольно возмещать вред ответчик отказался.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С работника СТО взыскали ущерб в размере 10 996,32 рубля, а также судебные расходы по делу на 898 рублей. Он же должен заплатить в доход государства пошлину в размере 549,82 рубля.